કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું ; " પિતૃસત્તા આપણી પરંપરાનો ભાગ નથી, ભારતમાં તો PMથી લઈને જજ સુધી સૌ નારી શક્તિને નમન કરે છે...
સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી એક અત્યંત મહત્વની સુનાવણી દરમિયાન કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા ભારતીય સભ્યતા અને તેમાં મહિલાઓના સ્થાનને લઈને એક પાયાની રજૂઆત કરવામાં આવી છે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સરકારનો પક્ષ રાખતા ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, તાજેતરના વર્ષોમાં અદાલતી ચુકાદાઓમાં 'પિતૃસત્તા' (Patriarchy) અને 'જેન્ડર સ્ટીરિયોટાઇપ' જેવા શબ્દોનો જે પ્રયોગ થઈ રહ્યો છે, તે વાસ્તવમાં ભારતીય સંસ્કૃતિના મૂળ સ્વભાવથી વિપરીત છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ ખ્યાલો પશ્ચિમી દેશોમાંથી આયાત કરવામાં આવ્યા છે અને તે ભારતની પ્રાચીન પરંપરાઓ કે સામાજિક માળખાનો ભાગ ક્યારેય રહ્યા નથી. ભારતની સંસ્કૃતિ હંમેશા સ્ત્રી-પુરુષ સમાનતાથી આગળ વધીને નારીને પૂજનીય ગણતી આવી છે, તેથી પશ્ચિમી ચશ્માથી ભારતીય સમાજને જોવો એ યોગ્ય નથી.
મહિલાઓના સન્માનની ભવ્ય પરંપરા
કેન્દ્ર સરકારે અદાલત સમક્ષ એ બાબત પર ભાર મૂક્યો હતો કે ભારત સંભવતઃ વિશ્વનો એકમાત્ર એવો દેશ છે જ્યાં શક્તિના સ્વરૂપમાં નારીની પૂજા કરવામાં આવે છે. સોલિસિટર જનરલે એક અત્યંત પ્રભાવશાળી ઉદાહરણ આપતા કહ્યું કે, દેશના રાષ્ટ્રપતિ હોય, વડાપ્રધાન હોય કે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ હોય, આ તમામ સર્વોચ્ચ હોદ્દા પર બેઠેલા પુરુષો પણ જ્યારે દેવી સ્વરૂપ નારી શક્તિની સામે આવે છે ત્યારે નતમસ્તક થઈ જાય છે. આ શ્રદ્ધા અને આદર દર્શાવે છે કે ભારતીય માનસમાં સ્ત્રીઓનું સ્થાન હંમેશા સર્વોપરી રહ્યું છે. પિતૃસત્તાના જે આક્ષેપો વિદેશી વિભાવનાઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, તે ભારતીય જમીન પર લાગુ પડતા નથી કારણ કે આપણો સમાજ નારીને માત્ર એક વ્યક્તિ નહીં પણ એક દૈવી ઉર્જા તરીકે જુએ છે.
બંધારણ ઘડતરમાં નારી શક્તિનું પ્રદાન
પોતાની દલીલોને ઐતિહાસિક સંદર્ભ આપતા કેન્દ્ર સરકારે દેશના લોકશાહીના પાયામાં મહિલાઓના યોગદાનનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. અદાલતને યાદ અપાવવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે ભારતનું બંધારણ ઘડાઈ રહ્યું હતું, ત્યારે બંધારણ સભામાં રાજકુમારી અમૃત કૌર અને હંસા મહેતા જેવી વિદ્વાન મહિલાઓએ સક્રિય ભૂમિકા ભજવી હતી. આ એ સમય હતો જ્યારે વિશ્વના અનેક વિકસિત દેશોમાં પણ મહિલાઓને મતાધિકાર માટે સંઘર્ષ કરવો પડતો હતો, ત્યારે ભારતે પશ્ચિમી વિચારોની રાહ જોયા વિના મહિલાઓને સમાન દરજ્જો આપ્યો હતો.
અંતમાં કેન્દ્રએ કોર્ટને અનુરોધ કર્યો હતો કે ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં આવા વિદેશી શબ્દો અને રૂઢિચુસ્ત ધારણાઓથી બચવું જોઈએ, કારણ કે તે ભારતની મૂળભૂત સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક સંરચનાનું ખોટું ચિત્ર રજૂ કરે છે.